Effettua una nuova ricerca
More results...
Rischio maxi-stangata causa plusvalenze per la Roma. Il club giallorossa รจ finita sotto inchiesta per evasione presunta su diverse operazioni di calciomercato e potrebbe arrivare a pagare fino a 34 milioni di euro di multa. La Guardia di Finanza ha chiuso le indagini dopo aver passato al setaccio i bilanci della societร dal 2016 al 2021, presentando alla proprietร della famiglia Friedkin una contestazione amministrativa per โdichiarazione infedeleโ.
Lโindagine
Secondo le ipotesi formulate dal nucleo di Polizia economico finanziaria della Guardia di Finanza di Roma, la societร giallorossa avrebbe aggiustato il proprio bilancio nel periodo preso in esame tramite permute mascherate da compravendite reciproche e il ricorso in modo eccessivo alle svalutazioni.
Per la Guardia di Finanza la somma di queste due operazioni contabili avrebbe prodotto โmaggiori costi non deducibiliโ per la Roma pari a circa 80 milioni di euro, somma sulla quale il club avrebbe omesso di pagare lโIres per un ammontare di 19 milioni.
Da quanto riportato da Repubblica, la prima circostanza comprenderebbe sei operazioni, tra cui la piรน nota sarebbe lo scambio tra il difensore Luca Pellegrini allโepoca alla Juventus, e il laterale Leonardo Spinazzola, poi passato alla Roma.
La seconda tipologia di trasferimenti contestati alla societร capitolina riguarderebbe invece il presunto deprezzamento del valore di otto calciatori: Diawara, Pedro, Pastore, Nzonzi, Dzeko, Perotti, Leandro Castan e Hโmaidat.
La multa
Come previsto dalla legge, le societร in perdita, come risultava la Roma dal 2016 al 2021, non pagano le imposte sui redditi fino a quando i bilanci non ritornano in attivo, ma sono tenute a saldare le sanzioni amministrative collegate allโIres.
Considerato che le sanzioni vanno dal 90% al massimo del 180% delle imposte dovute, la societร giallorossa, se dovesse risultare colpevole, dovrebbe versare al Fisco una multa per un importo compreso da un minimo di 17 milioni fino a 34 milioni.
La proprietร Friedkin avrebbe potuto ottenere uno sconto fino a un sesto della sanzione, se avesse accettato le conclusioni delle indagini al momento della presentazione del verbale di constatazione dalla Guardia di Finanza negli uffici di Trigoria.
Il club ha perรฒ deciso di respingere gli addebiti, ritenendo di poter dimostrare la regolaritร delle proprie operazioni. โIn relazione alle notizie apparse in merito al processo verbale della Guardia di Finanza โ ha replicato la Roma in una nota โ la Societร ritiene si tratti di rilievi infondati, con riguardo ai quali intende far emergere la correttezza del proprio operato presso le competenti sedi, fermo restando che, anche ove i rilievi fossero accolti, il carico impositivo massimo non supererebbe comunque i 2 milioni di euro circaโ.
A decidere sarร adesso lโAgenzia delle Entrate, chiamata ad effettuare ulteriori sulla vicenda prima del 31 dicembre 2024, data in cui andrebbero in prescrizione le prime contestazioni.
Se i funzionari del Fisco dovessero avvalorare quanto ricostruito nelle indagini della Guardia di Finanza, ipotesi piรน probabile, la Roma potrebbe ancora ricorrere alla conciliazione e ottenere uno sconto massimo pari a un terzo delle sanzioni amministrative. Oppure potrebbe decidere di proseguire il contenzioso con lโErario, portando la vicenda di fronte alla Corte di giustizia tributaria.
***** lโarticolo pubblicato รจ ritenuto affidabile e di qualitร *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:ย la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati perย uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientificaย entro i limiti giustificati da tali fini eย purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dellโarticolo?
Clicca qui
ย
ย
ย
***** l’articolo pubblicato รจ ritenuto affidabile e di qualitร *****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:ย la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientificaย entro i limiti giustificati da tali fini eย purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
ย
ย
ย
Informativa sui diritti di autore
Questa รจ una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto dโautore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto dโautore art. 70 consente lโutilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: โIl riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purchรฉ non costituiscano concorrenza allโutilizzazione economica dellโopera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica lโutilizzo deve inoltre avvenire per finalitร illustrative e per fini non commerciali